|
de l'Assastinat:
soit je me suis tre8s mal exprim e9, soit vous de 9formez mes prpo os.1. vous menti onnez que Red Ha t et meame Micro soft font de l'a rgent avec le li bre. Nulle part je n'ai dit que cela n'e9tait pa s le cas. Mais v ous occultez com ple8tement la qu antite9 de perso nnes qui partici pent be9ne9volem ent e0 la progra mmation des logi ciels libres. Es t-ce intentionel , ou pensez-vous re9ellement que 100% des contrib uteurs d'un logi ciel libre sont paye9s pour le f aire? Je partici pe personnelleme nt e0 plusieurs projets open sou rce, e0 raison d 'environ 2h par semaine, de mani e8re comple8teme nt gratuite, dep uis plus de 4 an s.2. Ah, le lo giciel libre est du logiciel tele charge9 ille9gal ement .Je n'ai jamais dit e7a. Je dis que 100% des musiciens qu e je connais ont tous une version pirate de leur l ogiciel de musiq ue. Je pense en particulier a Ab leton Live, Cuba se, Pro Tools, C akewalk ces log iciels ne sont p as des logiciels gratuits, et pou rtant ces musici ens se les procu rent gratuitemen t. Ce qui en soi t ne me de9range pas du moment qu e lesdits musici ens ensuite ne s e plaignent pas du vol de le ur musique. Il s 'agit d'eatre ho nneate sur le su jet du piratage nume9rique: soit on est blanc com me neige, soit o n se tait. Or, d e mon expe9rienc e, personne n'es t blanc comme ne ige sur le pirat age.Mon commenta ire e9tait ge9ne 9ral vis e0 vis des dizaines de commentaires de Manny et ses out ils sur le site LeMonde.fr. Cett e personne pense que tous les par tisans du partag e nue9mrique son t par de9finitio n des voleurs, e t je prends cela come une insulte , ayant l'impres sion que les h ackers en ge9n e9ral ont un bie n plus grand res pect de la propr ie9te9 intellect uelle que les artistes qui, dans mon expe9ri ence font 2 po ids, 2 mesures , e0 savoir que quand on pirate leur oeuvre c'es t du vol, mais q uand ils piraten t autre chose c'est pas pareil , parce qu'e0 ce prix ce logiciel c'est du vol .Q uand e0 votre co mmentaire sur la le9galite9 du lo giciel libre, je ne voit pas le r apport avec ce q ue j'ai e9crit, donc je pense qu 'il y a eu une i ncompre9hension. Mon argument est simple: quelqu'u n qui traite les contributeurs de wikipe9dias de voleurs ou qui insinue que le l ogiciel libre es t un mythe e t soit tre8s mal informe9, soit d 'une mauvaise fo i hallucinante. Lisez les commen taires de Manny et ses outils su r lemonde.fr pou r vous faire une ide9e de la quan tite9 d'insultes que cette person ne envoie e0 un grand nombre de personnes qui co ntribuent durabl ement e0 l'essor de la connaissan ce globale (que e7a soit les cre 9taurs de logici els libres ou le s contributeurs de Wikipedia). |